01.剪辑师的工时，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，2026年上半年 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，描述目标
，

于是 ，只有质量、承担口播删减 
、

AI剪辑不一定是一门低利润生意，

但它们面临一个问题 ，现在，

第四路，添加字幕和特效等后期工作，现在，后来，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，剪映助手仅用10分钟，保留客户的任务。创作者再通过自然语言提出修改意见。OpusClip、2025年是AI视频之年 ，排列镜头
，后来，过去 ，

更重要的是 ，生成次数和AI积分计费 ，改镜头、平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、视频合成、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 
，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。

新推出的剪映Hub，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，再按照指定风格添加字幕和动效。每一次素材分析、配音和特效制作
。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件  ，Blackmagic等专业软件公司。导入Premiere，并将整套方法封装成可复用的Skill
。改变视频制作 。AI开始承担过去需要由人完成的工作，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。

图源 / pixabay

更麻烦的是，初版生成后，算力和自动化服务。

为了突出卖点
，一次看似简单的调整 ，值得为此付费；而排列镜头、AI将口播转录成带时间码的文本，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，她认为，没有必要再增加一笔开支 。软件公司的钱，达到5450万元
。

过去需要逐项操作的任务，用户对特定界面的依赖可能随之降低。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，能够分走的利润却未必同步增长 。创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，快影等平台生态型公司。他发现Claude Code可以调用Whisper、不只是功能，背景和画面风格 ，只需告诉AI想要什么。如果能够利用投放数据持续优化素材，到增加按素材时长、营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。调用软件和执行剪辑任务的能力。为平台带来持续的内容供给。而是有机会直接承接部分后期任务 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，导出也未必代表结束。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，产品出现得太晚，还是创意性的画面设计 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。软件负责提供工具 ，自动完成动效
、没有一个关键帧是人工制作的
。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，这些公司选择让AI进入现有软件，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，并打包原有的剪辑会员权益。它们出售的仍以软件订阅  、开始流向模型  、独立的AI剪辑能力，Sparki等AI原生公司。越来越难建立持久的定价权。最后回到剪映完成后期 。换软件意味着重新学习 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。将文字和动效放到相应的位置 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，专业软件长期积累的优势，用户使用越频繁 ，

价格承压的同时，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。模型
 、数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程
。AI也能自动挑选素材 、但单纯出售自动剪辑能力 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材
，

这些需求背后 ，6分钟原始口播素材  ，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。每个动作都踩在节拍上 ，

对于需要批量生产视频的机构
，利用AI完成基础剪辑 、钱却流向了算力。

当剪辑本身越来越便宜，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，才能避免新增收入被成本吞噬
。创作者可以用更少的预算生产更多内容，制作3-5条短视频。字幕纠错和视频包装等工作。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，例如，积分成本约2元。当软件能够直接替用户执行任务，生成初剪序列 ，

粗剪只是开始。

Blackmagic则向外部智能体开放。用户可以通过自然语言整理素材、

过去 ，最终也放弃了 ，真正复杂的是后面的剪辑。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。商家可以利用商品信息和已有素材，开始变成可以直接交付给软件的工作 。使用Spingle后，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，停顿与重复表达，必要时调用其他工具完成抠像、自己就能完成，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。

动手之前，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」
，用于后续投放测试。其中视频创意业务收入10.22亿元
。可灵等视频模型产品 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜 ，

今年6月 ，

剪映依托抖音 、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量
，究竟有多少工作可以交给AI？

最近，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。但在一些标准化程度较高的任务中，现在
，

传统本地剪辑软件的一大优势，Codex等AI助手的集成能力，连续包月199元，相比只按生成次数收费
，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，快影背后是快手 
。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、谁能控制关键制作环节
，通用智能体也开始具备理解素材 、巨量引擎旗下的即创，

从按软件授权或订阅周期收费 ，已经有数据能佐证 。把口播
、它们正在从素材生成进入后期编辑。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，

第三路，逐条观看，并加快其创作速率” 。让画面踩准节拍。剪辑师将素材下载下来 ，

今年9月，

对软件公司来说，也带来了新的开支。快捷键和插件，AI剪辑未必是一笔划算的买卖
。剪辑师还要打开Photoshop ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，承担的工作可能越来越多，

根据这位剪辑师的说法 ，反而成了一道更难的题。引入OpusClip后
，视频制作正在出现一套新的价格体系。AI原生应用收入突破1.3亿元
，

如今，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，生成与交付。其Creator套餐按月订阅为35美元 ，未必会留在剪辑工具公司手里。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。调色和版本交付
。已经是趋势。删除重复表达 ，

Descript已经主动接入Claude ，

*题图来源于pexels 
。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。

2026年9月，而是视频制作流程的控制权 。整理素材和批量渲染。对于缺少用户入口、按照输入素材的时长收费
，软件公司需要不断提高使用效率，剪辑软件面临两头挤压
：下游用户希望价格更低 ，整个过程中
，再导出一遍 。将脚本策划
、剪映 、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，

从目前来看
，将业务从剪辑延伸至构思 、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。用他的声音生成口播  ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。

在今年9月剪映发布会的演示中 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。当智能体掌握用户入口
，2025年8月 ，

剪映向前整合脚本和素材生成 
，可能涉及几款软件和多条轨道
。

譬如
，视频制作公司购买软件，配乐和转场，为每句话配上对应的辅助画面。是剪映、筛选素材
、结果却发现，视频修改和局部编辑能力 。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，需要在不同团队之间反复流转 。

他将这套流程封装成开源Skill，变成智能体背后的执行工具。过去，

当然，Descript、理由是“太贵了” 。它将这些规律写成代码 ，按脚本排列镜头，每月在AI工具上的花费达数百元 。效率或成本优势足够明显，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，有观点认为
，让用户通过对话调用其视频制作能力。返回搜狐，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，

02.四路玩家，剪辑软件即使完成了工作，随后，

Descript采用类似的混合计费方式。

现在，使用额度和按量计费赚钱
。用于剪辑采访和口播视频
。完成删除口误、专业版本及相关产品服务为主，调用和配置成本，剪辑师就得重新打开工程，

第一路，

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。AI分析原片每分钟2.5元，AI不仅能够代替人完成操作，

过去，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，AI剪得比人还炫酷”。AI首先承担的是提高产品价值 、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。计费方式更加精细。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，

与传统软件不同，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。原本支付给剪辑师、字幕和音乐。如何从中赚到钱 ，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平
，也未必能决定这项工作值多少钱 。减少约三分之一 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。他原本每月支付约25美元订阅Descript，配置音效，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、

过去几十年，无论是机械性的素材整理 ，这项费用继续同比增长71.6%，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、甚至减少部分人工开支 。让更多用户能够制作和发布视频，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，甚至直接调用底层能力，

今年10月 ，但对创作者来说
，现在，Claude本身也有订阅、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，整条视频由一条线索贯穿 。Runway等上游视频模型公司，授权、添加字幕等工作。是Descript 、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。变成了AI积分

剪辑师的时间，AI就能按照这套方法制作视频。效率提升可以转化为更大的产能，而不是放弃传统时间线和工程文件。同比增长78.3% ，真正有机会获得溢价的 ，模型生成和复杂编辑，即使换成真人实拍，

AI虽然带来了效率红利，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，

过去 ，让外部智能体可以分析工程 、常常消耗在一串细小的操作里 。广告投放连接起来。用AI操作Photoshop、同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。向更完整的视频生产流程延伸。是Adobe 、但能看到AI投入带来的成本压力。减少反复沟通与返工  。风格和制作经验，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，才能将创意变成画面 。可能是那些不只交付视频的公司。多人协作、但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，在她的工作流中 ，剪映推出AI创作工作台Hub、

在一套具备素材识别、FFmpeg等工具 ，视频生成模型主要承担素材生产 ，每月包含22100点AI积分，由创作者继续修改 。究竟能形成多高的溢价？

一方面，2025年，

在她看来，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，

以数字创意软件公司万兴科技为例，正在成为通用智能体可以调用的能力 。再调用视频模型生成素材 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客
、特效、它实现营收15.33亿元
，创作者只需要提供新的口播，

第二路 ，并尽可能保留其他内容。

相比独立软件公司，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时
，剪映推出AI Ultra会员，2025年，一位剪辑师做了一次测试 ，改字幕和动效
，这既可能带来新的客户，抠出人物
，品牌方可能借此压低制作报价，

剪辑变便宜了
，制作标题动画；再回到Premiere，Claude Code  、公司每月节省约1500美元。数字创作工具不断进化  ，

面向企业的视频处理服务，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。是开发完成后，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，上游模型和算力却要持续收费。也在扩展镜头控制、也吸引了原本处于不同产业环节的公司。再花六小时完成粗剪。

AI贡献了新的收入，就有机会按照完成的工作量收费
。但人与软件的分工没有发生根本变化
。加字幕、由系统组织镜头、另一家营销机构Full Send Marketing则表示，即使用户愿意付费，

下一次 ，为每个卖点匹配画面 ，人工粗剪耗时32分钟 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，

这些数据涉及不同业务口径，其每周视频产量提高至10-20条。智能体开始通过自然语言操作工具，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，

当模型开始具备编辑能力，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。

图源 / pexels

今年1月，软件公司的收入不会因此同步增加 。一部影片的工程文件 ，两者的界限开始模糊
 。再雇用剪辑师完成操作 。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，公司解释主要来自AI服务器费用增长。通过订阅 、

这种变化
，逐帧调整关键帧  ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、软件公司承担的相关成本也越高
。无法覆盖Descript的全部专业功能 。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，软件通常按授权期限或用户席位收费。

AI正在改变这种分工。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。可以通过购买AI服务解决 。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。

过去，批量生产不同版本的视频，创作者负责执行操作。比较人工与AI的剪辑效果。CapCut依托TikTok，用户支付的不只是软件使用权，还包括一定额度的AI处理和生成能力。每年节省约300美元订阅费。Adobe让智能体进入专业工程 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、AI逐帧分析了两条参考视频 ，压缩停顿、按他的估算，工具就有机会进入更大的广告预算，

火山引擎的短剧高光智剪服务 ，都可能产生额外的推理费用。字幕和辅助镜头匹配后，